 |
|||
|
|
||
|
|||
최근 내년 1월 1일부터 시행될 ‘시급 8,350원 최저임금 인상’을 6개월 연기하여 7월 1일부터 시행하자는 주장을 둘러싸고 논란이 일고 가운데, tbs 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터(대표 이택수)가 이에 대한 찬반 여론을 조사한 결과, ‘반대’(매우 반대 21.5%, 반대하는 편 22.9%) 응답이 44.4%, ‘찬성’(매우 찬성 18.4%, 찬성하는 편 25.7%) 응답이 44.1%로, 반대와 찬성이 0.3%p 초박빙의 격차로 팽팽하게 맞서는 것으로 나타났다. ‘모름/무응답’은 11.5%.
세부적으로는 학생(반대 51.8% vs 찬성 41.4%)의 반대 여론이 가장 높은 가운데, 40대 이하, 진보층과 보수층, 무당층과 정의당 지지층, 충청권과 서울, 대구·경북(TK)에서 반대가 우세한 양상이었다. 반면, 찬성 여론이 가장 높은 자영업(찬성 51.3% vs 반대 40.6%)을 비롯하여, 50대 이상, 중도층, 자유한국당 지지층, 호남과 부산·울산·경남(PK)에서는 찬성이 우세한 경향이었다. 한편 사무직과 노동직, 가정주부, 더불어민주당 지지층, 경기·인천에서는 찬반 양론이 팽팽하게 엇갈렸다.
이러한 조사결과는, 진보·보수 이념적 태도에 따라 응답이 엇갈리는 여타의 정치쟁점 조사와는 달리, ‘학생 대(對) 자영업’, ‘40대 이하 대(對) 50대 이상’ 등 최저임금 인상을 둘러싼 서로 다른 이해관계가 찬반 태도 결정에 주요한 영향을 미친 데 따른 것으로 보인다.
직업별로는 학생(반대 51.8% vs 찬성 41.4%)에서는 반대 여론이 절반 이상으로 가장 높은 반면, 자영업(반대 40.6% vs 찬성 51.3%)에서는 찬성 여론이 절반 이상으로 가장 높았다. 사무직(반대 47.2% vs 찬성 45.5%)과 노동직(46.6% vs 49.4%), 가정주부(40.7% vs 42.0%)에서는 찬반 양론이 팽팽한 것으로 조사됐다.
연령별로는 30대(반대 51.5% vs 찬성 42.0%)에서 반대 여론이 50%를 상회했고, 20대(48.4% vs 41.9%)와 40대(47.6% vs 39.9%)에서도 반대가 우세한 양상이었다. 반면, 60대 이상(반대 34.9% vs 찬성 47.0%)과 50대(43.8% vs 48.4%)에서는 찬성이 우세한 경향을 보였다.
지역별로는 대전·세종·충청(반대 52.7% vs 찬성 32.4%)에서 반대 여론이 절반을 넘었고, 서울(48.3% vs 41.1%)과 대구·경북(45.2% vs 39.6%)에서도 반대가 우세한 양상인 반면, 광주·전라(반대 34.1% vs 찬성 53.1%)와 부산·울산·경남(37.0% vs 52.3%)에서는 찬성이 50%를 상회하는 다수였다. 경기·인천(반대 45.6% vs 찬성 43.2%)은 찬반 양론이 팽팽하게 엇갈렸다.
이념성향별로는 보수층(반대 48.2% vs 찬성 44.6%)과 진보층(46.9% vs 39.4%)에서 반대 여론이 우세한 경향인 반면, 중도층(42.8% vs 46.6%)에서는 찬성이 우세한 양상이었다.
지지정당별로는 무당층(반대 48.8% vs 찬성 33.3%)과 정의당 지지층(45.9% vs 41.1%)에서 반대 여론이 우세한 경향인 반면, 자유한국당 지지층(38.4% vs 45.1%)에서는 찬성이 우세했다. 더불어민주당 지지층(반대 46.5% vs 찬성 47.0%)에서는 찬반 양론이 팽팽하게 맞서는 것으로 나타났다.
이번 조사는 2018년 12월 19일(수)에 전국 19세 이상 성인 6,875명에게 접촉해 최종 502명이 응답을 완료, 7.3%의 응답률(응답률 제고 목적 표집틀 확정 후 미수신 조사대상에 3회 콜백)을 나타냈고, 무선(10%) 전화면접 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시했다.
통계보정은 2018년 7월말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p이다.
이원정 기자 ashley17@horsebiz.co.kr
-Copyrights ⓒ말산업저널, 무단 전재 및 재배포 금지-
