▒ 찰리홍 님의 글입니다.-------------------------------------------------

: 제 목 : 조교평에 대해서~~

: 작 성 : 2013/07/22 (10:03:17)

: 내 용---------------------------------------------------------------------

수고하십니다.

경마문화 6년째 구독하고있는 구독자 입니다 다름이 아니라 예전과

많이 다르고 좀더 섬세하다는 걸 한번씩 생각이 들고합니다
 
그런데 한가지 2%부족한게 있는데 다른건 다~셈세하고 좋은데

금요일 일요일 부산경주 조교평이 너무 안맞씁니다. 같은 말인데 다른 여러

예상지에는 조교평이 잘 되어 있는데 유독 정경목위원 만 조교평이 안좋케 적어

있네요 최근 몇달 전부터 지속적으로 이렇듯데 어떻게 개선이 안될까요

계속 속은 기분이 드는데 이렇게 계속 조교평이 아니라면 경만문화 구독을 그만두고

싸구리예상지을 구독할수 밖게 없을 것 갔네요

참고로 어제 경기중 정경목 위원이 요즘 조교안보고 후배조교한것 보고 베낏고 수정한다는

애기을 들었는데 그게사실이면 실망이 클것 갔네요 이애기는 정경목위원 친구라는 사람이

내옆에서 하는걸 듣고 이글 올립니다

: --------------------------------------------------------------------------


조교평에 대해서 불만이 많으신것 같은데 죄송합니다.

그러나

조교평은 저의 주관적인 평이기 때문에 다른 예상지와 다를수 밖에 없다고 생각합니다.

다른 예상지들은 대부분 모두 비슷한 내용이고 한 두자 바뀐 글이 대부분 일것입니다.

그 이유는 부산에서 조교를 보는 사람이 별로 없기 때문에 한 사람이 자료를 주면 각 예상지

별로 조금씩 수정을 해서 책에 나가는 것으로 알고 있습니다.

저는 지금까지 부경 개장을 해서 한 번도 남의 것을 베낀 적이 없는 사람입니다.

자존심하나로 여태까지 버티고 온 나한테 너무도 자존심이 상하는 글을 보는군요

난 남과 타협을 하지 않는 스타일 이기 때문에

한 마디만 하겠습니다.

새벽 조교를 정확하게 보지 않고서는 마필을 나쁘다고 쓸수가 없습니다.

나쁜것을 보지 않는데 어떻게 나쁘다고 쓰겠습니까?

나쁘다고 쓴것이 속이는 겁니까? 정말 조교를 비디오로 보고 평을 쓰는 사람처럼 출전마들

모두 양호하다고 쓰느것이 안 속이는 겁니까?

님이 싸구려 다른 예상지을 찾는다고 했는데

대부분의 조교평이 거의 양호함, 괜찮아, 호전됨, 이런 형식적인 글로 채워져 있을 겁니다.

좋다고 쓰면 대부분 넘어 가지만 나쁘다고 쓰면 분명 테클이 들어 오겠지요.

하지만 본대로 느낀대로 평을 쓰기 때문에 제 조교평은 좋은것 보다 나쁜평이 많습니다.

인기마를 좋다고 쓰고 비인기마를 나쁘다고 쓰면 두리뭉실하게 넘어 가겠지만

그건 제 자존심이 허락하지 않아 꼭 본대로 느낀대로 쓰고 있습니다.

물론 정확도는 떨어지겠지만 그래도 경마문화를 보시는 분들 만큼은 정확한 느낌의 조교평을

제공하기 위해 정말 노력을 하는데

이런 부분이 마음데 드시지 않는다면 저의 예상평은 참고로 하시지 안는것이 좋을듯 싶습니다.


한가지 더

저의 친구라는 사람한테 들었다고 하는데

저는 친구라고는 한 명도 없다고 장담할 수 있는 사람입니다.

어느 누구와 전화도 연락도 안 하고 사는 사람한테 친구라니요?

9년전 서울을 떠나면서 모든걸 다 버리고 온 사람입니다.




너무 화가 나서 두서 없이 글을 적었는데 누구 말을 믿으시던지 님의 판단이지만

정확한 판단을 하셨으면 합니다.