안녕하십니까 ?

지난 한국경마에서 ''공정경마운동''에 앞장섰고,지난 2000년 1월 30일
마지막 11경주에 대한 귀 단체의 많은 활동은 그 전년도 1999년 12월
5일 제주교차 2경주가 경마시행규정 제84조13의 직접적 위반이란 답변을
KRA로 부터 받아낸 성과를 보여 주었습니다.

귀하가 대표로 있는 ''공정경마운동연합''이 주축이 되어서 이번
''지방교육세환원''과 ''환급률인상''의 서명운동이 되고 있다고 봅니다


하나.

마사회법과 ''지방교육세 환원으로 인한 이익단체(생산자,마주,조교사,기수..등등)의 지원''과 ''환급률인상''문제에 대한 귀 단체의 전체적 의견을 부탁 드립니다.

둘.

KRA홍보실에서 보도자료를 만들어 각 경마사이트와 관련기자들에게
배포한 것을 보면 귀 단체가 중심이고 그외에도 인터넷 동호회나
관련단체가 여럿 언급되어 있습니다.
그들의 단체 주소와 대표자들을 밝혀 주시기 바랍니다.

셋.

현재하고 있는 ''지방교육세환원'' 과 ''공정경마시행'' 중 어느 것이 더
중요하다고 보십니까 ?
지난 7월2일 토요일제 1경주에 대한 귀 단체의 해석은 무엇입니까 ?

넷.

KRA 내부에서 경마팬들이 서명한적 한적도 없다고 봅니다.
지난 과거에는 허락도 안되는 일이었습니다.
이번에 그렇게 허락된 절차와 과정에 대한 답변을 부탁 드립니다.
더불어 시행체로 부터 지원받고 있는 유무형의 것은 무엇입니까 ?

다섯.

한국마사회법제1조(목적)과 ''지방교육세환원 서명운동''중 어느것이 더
중요하다고 보십니까 ?
''공정경마시행''과 ''환급률인상'' 중 어느것이 더 중요하다고 봅니까 ?

여섯.

지방교육의 열악한 환경 비용으로 들어가고 있는 ''지방교육세''와
한국마사회법제1조(목적)에서 밝히는 국민의 ''여가선용''중 어느것이
더 중요하다고 봅니까 ?

일곱.

지난 한국경마에서 이익단체들의 부정경마에 대한 귀 단체의 입장과
그 원인이 ''지방교육세''나 ''환급률''과 관계가 있습니까 ?

여덟.

본인은 마사회의 발매수득금에서 이익단체에 적접절차에 따라서 지원이 되어야 한다고 봅니다.그러나 국가세수도 아니고 마사회법에도 없는
편법을 사용해서 경마팬들의 ''여가선용''을 방해함은 물론이고,
공정경마를 저해하는 이유로 나타날 것으로 보는데 그 단체의 의견은
어떻습니까 ?

아홉.

결국 경마팬들은 적은 환급률에 울고,이익단체들은 무노동으로 천문학적
이익을 원천징수해 갖고,더불어 불공정한 경주시행으로 또 다른 이익을
챙기는 것으로 봅니다.귀 단체의 의견은 무엇입니까 ?

열.

본인은 한국마사회법과 경마팬 입장에서 장기적으로 볼때 시행체와 어떤
전략적 제휴에서 이번 서명운동이 시작된 것인지 모르겠지만 그 결과는
어떤 형태로 가도 경마팬들에겐 손해라 봅니다.
귀 단체가 주장하는 것은 무엇 입니까 ?

경마팬들은 그냥 편하게 경마를 즐기고 싶어 합니다.
경마팬들을 길거리로 내 모는 이유가 무엇입니까 ?
귀 단체의 목적과 ''지방교육세환원,환급률인상''과 어떤 관게로 볼까요 ?

이렇게 몆가지 질문 드립니다.
본인이 이런 질문을 하는 것은 귀 단체의 순수성을 의심하는 것이
아닙니다.정확하게 알고자 하는 것이고,경마팬들도 알아야 합니다.

답변 부탁드리고 귀 단체의 건승을 바랍니다.

국방위원장 배.